Design ou obra de arte ? 2
Nos dias que correm é cada vez mais “obrigatório” ter a casa recheada de objectos vistosos, modernÃssimos, apelativos, tanto para impressionar os amigos que vão lá jantar, como para nosso próprio prazer visual. A questão é, de um ponto de vista meramente prático como o meu, se faz algum sentido essa tendência de termos objectos que muitas vezes não têm utilidade nenhuma, não foram desenhados para serem utilizáveis, mas simplesmente para mostar.
A escolha da imagem não foi de todo inocente. O famoso espremedor de citrinos do Philippe Starck é talvez a face mais visÃvel desse disparate. Desafio alguém a tentar fazer um copo de sumo de laranja logo pela manhã, para dar energia, com aquilo. É lindo, sem dúvida, mas utilizável, não. Na minha opinião o design deste tipo de equipamentos tem que ter em conta não só o aspecto, mas sobretudo a usabilidade.
Enfim, penso que consegui transmitir o meu ponto de vista
.
Ps: se por acaso algum dos leitores for o meu professor de design, lembre-se do meu nome no fim do semestre …








Descobri hoje, e completamente sem querer, que tinha rede wireless em casa. Ou melhor, descobri que algum nabo que mora aqui por perto tem rede wireless desprotegida em casa, e melhor ainda, tem praticamente o disco todo partilhado com permissões de escrita
A companhia Inglesa de internet
Tentava-me convencer a mim mesmo que a minha velhinha ATI Mobile 9000 ainda dava para dar uma volta na maior parte dos jogos, quando jogados a 800*600 px, exceptuando o Doom3, jogo que nem sequer corre (possivelmente é outro conflito qualquer que não a placa), quando me deparo com esta pequena maravilha. A novÃssima Nvidia go 7800 GTX, que só para quem tivesse dúvidas “arranca” 73 fps em Doom3 a 1280*1024 px com 4x Anti Aliasing, 8x Anisotropic Filtering e todos os detalhes em High