Comments on: Scribes – o porquê de não ter tabs http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/ FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE Wed, 10 Feb 2010 19:35:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: fragility » Blog Archive » Text editors http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/comment-page-1/#comment-4520 fragility » Blog Archive » Text editors Mon, 04 Dec 2006 04:38:12 +0000 http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/#comment-4520 [...] Lately i’ve been using Scribes. I first noticed when i saw this post about this other post by the author of Scribes. The ideia appealed to me, and altough i am completely addicted to tabs, i tought i’d give it a try. Before this, i was using gedit. Scribes has some really nice things. The completion of code, and it’s simplicity mainly. But the “no tabs” thing annoys me. It’s so much easier for me to Ctrl+Alt+PageUp/PageDown to change tabs than to have to Alt+Tab (and search for the damned window i want) or F9 and search for it aswell. With tabs, i know exactly where they are, unless i have a whole bunch of them. In this case, i have to agree with Scribes author, the F9 thing is better. Mac OSX users who are used to Exposé might like this feature, but i just can’t get used to it. Other thing that annoys me about Scribes is the fact it doesn’t has a browser/project plugin, like the browser plugin on gedit or the project feature on TextMate. I’ve discussed that with the Scribes author on his blog, and altough i tried to get used to his way of doing things, i just can’t. However, i now got to used to Scribes to go back to gedit so i’ll keep going with it for some more time maybe. [...] [...] Lately i’ve been using Scribes. I first noticed when i saw this post about this other post by the author of Scribes. The ideia appealed to me, and altough i am completely addicted to tabs, i tought i’d give it a try. Before this, i was using gedit. Scribes has some really nice things. The completion of code, and it’s simplicity mainly. But the “no tabs” thing annoys me. It’s so much easier for me to Ctrl+Alt+PageUp/PageDown to change tabs than to have to Alt+Tab (and search for the damned window i want) or F9 and search for it aswell. With tabs, i know exactly where they are, unless i have a whole bunch of them. In this case, i have to agree with Scribes author, the F9 thing is better. Mac OSX users who are used to Exposé might like this feature, but i just can’t get used to it. Other thing that annoys me about Scribes is the fact it doesn’t has a browser/project plugin, like the browser plugin on gedit or the project feature on TextMate. I’ve discussed that with the Scribes author on his blog, and altough i tried to get used to his way of doing things, i just can’t. However, i now got to used to Scribes to go back to gedit so i’ll keep going with it for some more time maybe. [...]

]]> By: pedro mg http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/comment-page-1/#comment-4063 pedro mg Sat, 04 Nov 2006 05:09:58 +0000 http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/#comment-4063 Para além do Scribes, estou a testar outro com alguns pontos interessantes como code folding, colocação rápida de comentários, compilador para algumas linguagens, caixas de mensagens, etc. É o Geany e está nos reps univ. do Ubuntu. Na próx. versão vai ter a possibilidade de templates/snippets ponto onde o Scribes o bate. Interessante. Para além do Scribes, estou a testar outro com alguns pontos interessantes como code folding, colocação rápida de comentários, compilador para algumas linguagens, caixas de mensagens, etc.
É o Geany e está nos reps univ. do Ubuntu. Na próx. versão vai ter a possibilidade de templates/snippets ponto onde o Scribes o bate. Interessante.

]]> By: Cláudio Franco http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/comment-page-1/#comment-4043 Cláudio Franco Thu, 02 Nov 2006 09:31:47 +0000 http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/#comment-4043 Pedro, sim utilizo o CTRL+Page-Up/Down mas aí é que está. Para alternares tens que passar a utilizar uma mão (esquerda - alt+tab) para outra (direita ctr+page-up/down). Se podes utilizar o mesmo comando sempre (alt+tab)no meu caso até fico a ganhar. Pedro, sim utilizo o CTRL+Page-Up/Down mas aí é que está.

Para alternares tens que passar a utilizar uma mão (esquerda – alt+tab) para outra (direita ctr+page-up/down).

Se podes utilizar o mesmo comando sempre (alt+tab)no meu caso até fico a ganhar.

]]> By: pedro mg http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/comment-page-1/#comment-4042 pedro mg Thu, 02 Nov 2006 04:06:18 +0000 http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/#comment-4042 Viva, depois de ver o screencast, resolvi experimentar no Dapper... até que o ./configure me pede o dBUS 0.70 do Python. No Dapper é o 0.60 nos reps não multiverse. Mas na FAQ's tem como necessário o 0.60... Fui ao chat e apanhei o programador. Conversámos um pouco e ele disse que os "requirements" mudaram. Aconselhou-me a ir para o Edgy. Restultado, mandei embora uma instalação de FC4 recessa de um dos discos e meti o Edgy Xubuntu. Maravilha. Gostei. Sempre gostei do XFCE, mas agora está um "Gnomezinho" autêntico. Até se pode ter ficheiros no desktop :) Mas como são quase 4:00 da manhã, vou deixar a coisa para amanhã. Falamos inclusivé sobre o IDE Komodo, que aconselho-vos a testar (mas é sw proprietário para Linux). Esse sim, já é muito mais "textmate". Mas a versão pessoal custa o mesmo que o TM e não deixa* desenvolver sw comercial com ela. A versão "pro", custa uns $300 USD... livra... Quase compensa comprar um Mac Mini + Textmate :) * sem comentários @Claudio: não usas o Alt-Tab e logo depois o CTRL-PgUP / CTRL-PgDown para altrenar tabs ? Geralmente dá, mas no Bluefish é com Alt-1, Alt-2, ... Os Tabs no Bluefish poêm-no lento como tudo... tal como no Gedit, se houver muito texto. Por isso é excelente o programador do Scribes assumir uma posição e ser claro. É o melhor que pode fazer, ser claro nas decisões. Viva,

depois de ver o screencast, resolvi experimentar no Dapper… até que o ./configure me pede o dBUS 0.70 do Python. No Dapper é o 0.60 nos reps não multiverse. Mas na FAQ’s tem como necessário o 0.60…

Fui ao chat e apanhei o programador. Conversámos um pouco e ele disse que os “requirements” mudaram. Aconselhou-me a ir para o Edgy. Restultado, mandei embora uma instalação de FC4 recessa de um dos discos e meti o Edgy Xubuntu. Maravilha. Gostei. Sempre gostei do XFCE, mas agora está um “Gnomezinho” autêntico. Até se pode ter ficheiros no desktop :) Mas como são quase 4:00 da manhã, vou deixar a coisa para amanhã.

Falamos inclusivé sobre o IDE Komodo, que aconselho-vos a testar (mas é sw proprietário para Linux). Esse sim, já é muito mais “textmate”. Mas a versão pessoal custa o mesmo que o TM e não deixa* desenvolver sw comercial com ela. A versão “pro”, custa uns $300 USD… livra… Quase compensa comprar um Mac Mini + Textmate :)

* sem comentários

@Claudio: não usas o Alt-Tab e logo depois o CTRL-PgUP / CTRL-PgDown para altrenar tabs ? Geralmente dá, mas no Bluefish é com Alt-1, Alt-2, …
Os Tabs no Bluefish poêm-no lento como tudo… tal como no Gedit, se houver muito texto. Por isso é excelente o programador do Scribes assumir uma posição e ser claro. É o melhor que pode fazer, ser claro nas decisões.

]]> By: Cláudio Franco http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/comment-page-1/#comment-4040 Cláudio Franco Thu, 02 Nov 2006 01:25:31 +0000 http://ruimoura.net/blog/2006/10/31/scribes-o-porque-de-nao-ter-tabs/#comment-4040 As tabs por acaso são, como o gajo diz, por vezes mais mania do que utilidade. Vejamos esta situação (muito frequente comigo): Têm o browser aberto para testar e um editor de texto/código para programar. Estão constantemente a programar/testar e utilizam bastante o alt+tab para trocar entre browser e editor. Agora imaginemos que queremos passar do browser, para um ficheiro que está aberto no editor mas não está na tab que está "aberta", mas sim numa outra. Como fazemos? No meu caso é: alt+tab seguido do comando para trocar de tabs do meu editor OU ir com o rato. Ou seja, tenho que trocar de comandos OU passar a utilizar o rato. Por outro lado, imaginemos que temos dois scribes abertos (um para cada ficheiro), apenas temos que carregar 2x no alt+tab. Acho que dentro do possível, deviam deixar ambas as hipotesses em aberto, configuráveis porque depende sempre de pessoa para pessoa... Acho. As tabs por acaso são, como o gajo diz, por vezes mais mania do que utilidade.

Vejamos esta situação (muito frequente comigo):

Têm o browser aberto para testar e um editor de texto/código para programar.
Estão constantemente a programar/testar e utilizam bastante o alt+tab para trocar entre browser e editor.
Agora imaginemos que queremos passar do browser, para um ficheiro que está aberto no editor mas não está na tab que está “aberta”, mas sim numa outra.
Como fazemos?

No meu caso é: alt+tab seguido do comando para trocar de tabs do meu editor OU ir com o rato.
Ou seja, tenho que trocar de comandos OU passar a utilizar o rato.

Por outro lado, imaginemos que temos dois scribes abertos (um para cada ficheiro), apenas temos que carregar 2x no alt+tab.

Acho que dentro do possível, deviam deixar ambas as hipotesses em aberto, configuráveis porque depende sempre de pessoa para pessoa…

Acho.

]]>