OpenOffice – suporte do formato .doc

O caso é o seguinte. A namorada está a fazer estágio este ano, e por consequente tem que fazer toneladas (literalmente) de trabalhos escritos. Ela tem um laptop completamente jurássico (p3 300, 128 ram) mas que vai funcionando, e no início do ano até me senti tentado a meter um qualquer Linux naquilo (teria que ser algo muito leve, talvez o xubuntu).

Ora é neste ponto que começam os problemas com que me deparo no dia a dia, aqueles hábitos que estão enraizados nas pessoas, e que não vão mudar, assim, sem mais nem menos.
Ela tem um grupo de estágio, com mais dois colegas. Os 3 desenvolvem os trabalhos em conjunto, e depois, juntos, limam as arestas dos mesmos. Ora os outros dois, “naturalmente”, usam o Microsoft Word. No início eu instalei o OpenOffice no laptop da namorada (acabei por instalar XP, para não lhe causar muita confusão) e as queixas começaram. Tabelas que aparecem fora do sítio, formulários todos tortos, gráficos errados, etc, etc, isto tudo quando ela enviada o trabalho que ela estava a fazer no Open Office aos outos dois colegas, que o abriam no word (e vice versa). Queixava-se também de uma extrema lentidão do programa em si (convenhamos, o OpenOffice é pesado, mesmo para máquinas mais potentes).

Isto tudo levou a que eu tive-se que instalar o Office no laptop, e muitas vezes ela precisa que eu abra os documentos no meu, por causa do scanner e tal, e lá tive eu também de instalar no meu (vmware).

Claro que esta enorme incompatibilidade, apesar de o OpenOffice abrir e guardar documentos .doc, não é culpa de mais ninguém que não da própria Microsoft, que provavelmente mantém o .doc um formato fechado (não sei, estou a assumir) …

A pergunta que deixo aqui é se esta incompatibilidade terá algum tipo de solução, ou é mesmo assim, e simplesmente não dá para mais?

Ps: se alguém quiser fazer sugestão de outro programa, tenham antes em conta que se usam intensivamente formulários matemáticos e gráficos, e portanto não poderá ser um qualquer editor de meia tigela.

14 Comentarios

  1. dextro // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Windows XP

    O OpenOffice até tem esses problemas de tabelas quando usas o formato nativo do OpenOffice portanto não me pareçe que seja culpa da Microsoft desta vez… Mas é um problema que já vi bastante comentado em forums e que aparentemente vai ser corrigido numa das futuras versões.

    PS: O Abiword não suporta doc?

  2. RedTuxer // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 1.5.0.7 Debian GNU/Linux

    Quanto à rapidez, podes jogar nas oções do ooo com a cache e com o arranque do Java. Parece que não, mas arranca em metade do tempo.

    http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20051116.php

  3. Nuno // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Mac OS X

    Olá
    Essas falhas na conversão de ficheiros de um formato para outro, e mesmo entre diferentes versões do mesmo formato, são mais ou menos evitáveis mas depende da adopção de boas técnicas de parte dos utilizadores. Aquilo que recomendo a toda a gente que queira conseguir ler os seus ficheiros num futuro indeterminado é que os preparem primeiro num editor de texto ASCII e que só quando tiverem o exto pronto é que o devem formatar. Na fase da formaação, deve-se recorrer às definições de estilos em vez de “afinar” o aspecto de cada bloco de texto individualmente. Feito isto, o resultado final é um documento simples e fácil manter em qualquer formato (e falhando isso fica sempre o original em plain text). Essencialmente trata-se de fazer um manuscrito primeiro (ASCII) e depois mandá-lo para a tipografia :)
    Quanto a opções de processador de texto, o OpenOffice 1.1 é mais leve que o 2.0; o Wordperfect e o Word 2.0 são mais adequados para esse hardware do que as versões mais recentes.

  4. Marco // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Windows XP

    Abiword?

    Mas olha que fiz o teste na empresa de pôr duas administrativas a testarem o OO, e ao fim de 2 a 3 dias o role de queixas, era enorme, e não eram aqueles glitch de utilizadores habituados a um software, mas sim falta a função X, a função y não funciona como deve de ser, as tabelas aperecem todas tortas, coisas desse género. Diga-se o que se disser o OO.org ainda não está o nível do Office da MS.

  5. Tiago Cogumbreiro // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Ubuntu Linux

    latex? emacs+auctex? :P

  6. Boss // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Ubuntu Linux

    Abiword não é solução. É muito básico.

    Latex seria a solução, definitivamente. Aliás, há grupos de estágio aos quais é pedido para fazerem os trabalhos em latex.

  7. João Craveiro // November 1st, 2006
    Opera 9.02 Linux

    Pois, eu também vinha dizer: fórmulas == LaTeX. ;) No meu curso, há cadeiras no 4º ano em que é exigido o uso de LaTeX…

  8. Boss // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Linux

    Então e uma boa solução para autoria em Latex para o Gnome? O Tiago já apontou Emacs … Mas tipo, não é para mim … É para uma “menina”, que já sabe umas coisas de latex, mas que tem aversão a coisas feias e rudes … Não há uma aplicação mais amigável, com um ambiente gráfico razoável? Kile?

  9. Luiz Fernando // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Linux

    Eu também recomendo que usem LaTeX.
    O problema de usar o Kile no Gnome é que ele carrega as bibliotecas do KDE. Você pode experimentar o Texmaker (http://www.xm1math.net/texmaker/) que é feito em QT mas não depende do KDE, e tem versão para Windows.

  10. Boss // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Linux

    Obrigado Luiz. Vou experimentar.

  11. António Manuel Dias // November 1st, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Ubuntu Linux

    LaTeX é, talvez, a melhor opção para resultados profissionais. No entanto, acho que será mais fácil convencer os colegas de grupo a deixarem o Word para usar OpenOffice.org do que convencê-los a usar LaTeX, seja qual for o sistema operativo e editor usado.

    Se optarem por usar OO.o ajuda ter estes procedimentos em conta (e isto é válido também para o Word):

    1. escrever e rever todo o texto, sem qualquer formatação, e de preferência em texto simples (como o produzido por um editor de texto), antes de passar à fase final de produção;

    2. criar todas as imagens, gráficos e tabelas também antes da fase de produção;

    3. quando tudo estiver pronto, colar todo o texto num novo documento, adicionar imagens, gráficos e tabelas e, finalmente, formatar todo o documento, do início para o fim, usando apenas estilos (ou seja, nada de andar a fazer títulos com alterações avulso de tipo de letra, etc) — o editor de estilos do OO.o é relativamente fácil de usar e bastante flexível, pelo menos para o básico (F11 para lhe aceder directamente).

    Usar o OO.o tem uma vantagem em relação ao Office da Microsoft — a exportação directa para PDF, incluindo um excelente controlo sobre o documento final. A partir da versão 2.0.4 também exporta para LaTeX, mas não faço ideia da qualidade desta função.

  12. hav0x // November 2nd, 2006
    Epiphany 2.16 Ubuntu Linux

    No caso que apresentas ganha a maioria sem duvida.
    É instalar WindowsXP e Office.

    hahaha
    é terrivel.

  13. Boss // November 2nd, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Linux

    @ António Manuel Dias: muito obrigado pela excelente explicação. De facto não é simples estar a convencer três pessoas que nada estão ligadas aos computadores a de repente usarem latex.
    Vou aconselhá-los da melhor maneira possível, passando possivelmente por todos usarem o open office e seguirem estas linhas de edição.
    Para a namorada, em particular, vou tentar introduzi-la mais a sério no latex, para dar conta dos seus trabalhos individuais.

    Obrigado a todos pelas sugestões.

  14. Tiago Cogumbreiro // November 2nd, 2006
    Mozilla Firefox 2.0 Ubuntu Linux

    Para o ambiente GNOME só conheço mesmo o plugin para o GEdit: http://live.gnome.org/Gedit/LaTeXPlugin