<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Flash player 9 beta2 para Linux</title>
	<atom:link href="http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/</link>
	<description>FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 12:40:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: seyon</title>
		<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/comment-page-1/#comment-4593</link>
		<dc:creator>seyon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 20:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/#comment-4593</guid>
		<description>LOL, pois, estes utilizadores de plataformas comerciais pensam que temos as mesmas facilidades, mas será que em mac ele paga pelo software todo ? :x</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0   Linux<p>
LOL, pois, estes utilizadores de plataformas comerciais pensam que temos as mesmas facilidades, mas será que em mac ele paga pelo software todo ? <img src='http://ruimoura.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boss</title>
		<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/comment-page-1/#comment-4434</link>
		<dc:creator>Boss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 15:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/#comment-4434</guid>
		<description>Carlos, instala tudo sozinho, como noutros SO, mas é a versão 7. A versão 9 para Linux está ainda em testes, mas perto varsão final.

Lembro-te também que o developer que está a portar o player 9 para o Linux não está a ser pago para o fazer, ao contrário da versão para Mac e Windows ... Pormenores ... ;) (não que ele não seja empregado da adobe, mas a versão para linux conta como &quot;horas extra&quot; ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0   Linux<p>
Carlos, instala tudo sozinho, como noutros SO, mas é a versão 7. A versão 9 para Linux está ainda em testes, mas perto varsão final.</p>
<p>Lembro-te também que o developer que está a portar o player 9 para o Linux não está a ser pago para o fazer, ao contrário da versão para Mac e Windows &#8230; Pormenores &#8230; <img src='http://ruimoura.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  (não que ele não seja empregado da adobe, mas a versão para linux conta como &#8220;horas extra&#8221; &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Jorge Andrade</title>
		<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/comment-page-1/#comment-4433</link>
		<dc:creator>Carlos Jorge Andrade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 14:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/#comment-4433</guid>
		<description>Em Linux, não bastava ir com o Firefox à Macromedia que ele o instalava na home do user ?

ps: Em Mac obviamente não tenho estas dúvidas existênciais. Just works...</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0   Mac OS X<p>
Em Linux, não bastava ir com o Firefox à Macromedia que ele o instalava na home do user ?</p>
<p>ps: Em Mac obviamente não tenho estas dúvidas existênciais. Just works&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joel Alexandre</title>
		<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/comment-page-1/#comment-4429</link>
		<dc:creator>Joel Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 21:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/#comment-4429</guid>
		<description>Tens razão hav0x, mas como estou com uma instalação nova e ainda não tinha instalado o flashplayer-nonfree, nem reparei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0   Ubuntu Linux<p>
Tens razão hav0x, mas como estou com uma instalação nova e ainda não tinha instalado o flashplayer-nonfree, nem reparei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hav0x</title>
		<link>http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/comment-page-1/#comment-4426</link>
		<dc:creator>hav0x</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 19:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ruimoura.net/blog/2006/11/21/flash-player-9-beta2-para-linux/#comment-4426</guid>
		<description>negativo, em ubuntu
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/liflashplayer.so 
é um symlink para
/usr/lib/flashplayer-nonfree/libflashplayer.so
é melhor sobreescrever/substituir o ultimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Epiphany 2.16   Ubuntu Linux<p>
negativo, em ubuntu<br />
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/liflashplayer.so<br />
é um symlink para<br />
/usr/lib/flashplayer-nonfree/libflashplayer.so<br />
é melhor sobreescrever/substituir o ultimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
