Link para o vídeo do tio Bill no Daily Show e link para o vídeo do que se passou no fim do programa .

E já agora, que riso irritante é aquele que lhe sai de vez em quando?

A partir de hoje o Windows Vista está à venda para o consumidor numa prateleira perto de si.

A Microsoft, como seria normal, fez grande aparato no lançamento e convidou mesmo o futebolista Simão Sabrosa para a festinha. Aqui começa a parvoíce. Mostram o rapaz com uma caixa do Windows Vista Ultimate e outra do Office 2007, dizendo inclusivamente o preço que este rapaz pagou por elas, cerca de 1500 euros. Então mas alguém acredita que ele pagou mesmo aquilo?

Agora vamos partir do princípio que ele pagou. Tendo em conta o salário do dito (o declarado) e fazendo assim uma regra de 3 simples, o que ele pagou equivale a cerca de dois dias de salário 1/3 de um dia de salário. Coitado … Quem ganha o salário mínimo teria que trabalhar mais de 3 meses para juntar o mesmo dinheiro. Claro que aquilo são os preços das versões completas, mas de qualquer modo são tão desajustados à realidade do país que só me dá vontade de rir …

Num país que tem as dificuldades que tem acho verdadeiramente do 3º mundo o que eles fizeram ali.

E já que estou a falar nisto, acho que deveriam todos ler atentamente o que o Carlos diz no penúltimo parágrafo do seu post. Era ou não uma ideia excelente?

A Adobe anunciou hoje que vai libertar as especificações do formato PDF de forma a torná-lo um standard ISO.

Uma das razões apresentadas para tal decisão é o facto do windows vista vir de origem com suporte para o formato XPS, concorrente directo do formato PDF.

Artigo completo no desktoplinux.com.

Depois do instalador para windows do Ubuntu o Debian também tem a sua versão, mas com um site fantástico (só o url diz tudo).

Foi só mesmo por curiosidade … Faz-se o download, instala-se com o wine e está pronto a correr … Este wine está mesmo muito bom.

Já à muito tempo que andava com este post entalado na … nos dedos, mas hoje foi a gota de água.

Estava a esfolhear o suplemento do Diário de Notícias de hoje, quando chego à parte dos críticos de cinema. Eu sei que aquilo vem no jornal todos os dias, mas é uma secção que me deixa tão perplexo que nem olho para lá. Mas hoje foi diferente, e dei uma espreitadela.

Eram 3, os … huu … críticos … Um dos filmes presentes na tabela, que tem classificação de 1 (péssimo) até 5 (excelente) era o Babel, que sinceramente ainda não vi, mas que aparentemente está mesmo muito bom.
Ora qual o meu espanto (ou até nem tanto) quando reparo que um dos críticos dá nota 1 (péssimo) e outro dá 5 (excelente) a este filme.

Um gajo fica a pensar se eles realmente sabem o que estão para ali a dizer. É que se um dá nota 1 e outro nota 2, ainda era aceitável, mas um dizer que é um filme excelente e o outro dizer que é uma merda dá que pensar. Dá, pelo menos, para por em dúvida a capacidade de crítica dos ditos indivíduos.

Ou então sou eu que estou errado por achar que eles, ao terem (supostamente) conhecimentos aprofundados na matéria deveriam estar mais ou menos de acordo.

E já agora, mesmo não tendo visto o filme, pelas críticas que por aí andam (não de críticos de cinema) e pela classificação do IMDB (que tenho muito em conta) o indivíduo que deu nota 1 ao filme ou estava pedrado quando viu o filme ou simplesmente é idiota (e acredito profundamente que seja a segunda hipótese a verdadeira).