Beryl 0.2.0 power

Já anda por aí à alguns dias a versão 0.2.0 RC2 do Beryl, a última versão antes do lançamento oficial da versão final 0.2.0.

Eu tenho actualizado via svn porque o repositório de extras do Fedora demora uma eternidade a actualizar os pacotes do Beryl e não tenho a mesma sorte dos “ubunters”, que têm mil e um repositórios “on the fly”. Mas em frente.

A versão está super estável, portanto desenganem-se aqueles que acham que o Beryl é instável (só o poderá dizer quem nunca experimentou) e está com um nível de sofisticação do outro mundo. Acho mesmo uma piada do c@ralho o Vista dizer que o meu laptop não pode tirar partido dos efeitos super 3d deste sistema operativo e depois ver o Beryl a funcionar em toda a sua plenitude (ATI 9000 Mobile).

E hoje vi uma frase no osnews que resume tudo o que eu estive para aqui a dizer:

Basically, Beryl makes OS X and Vista look old and antiquated.

Querem opinar? Primeiro experimentam, depois opinam …

Ps: quem continua a achar que o Beryl só serve para impressionar adolescentes de 16 anos não tem noção do que se passa à sua volta (pior, só mesmo os que acham que linux e desktop não têm nada a ver)

14 Comments so far

  1. Paulo on February 5th, 2007

    Beryl rocks!!! E sai mais barato que o (in)Vista ou OS X. ;)

  2. CR_ on February 5th, 2007

    Após algum tempo graças à maravilhosa empresa ATI que continua a suportar lindamente com drivers a minha placa Radeon 9200PRO, o beryl começa a ficar um pouco lento após um tempo (Drivers OS) e não consigo ter todos os efeitos a correr decentemente.

    O que mais me agrada ainda é o efeito “composé”.

    Sobre o “3D” do Vista não vale apena comparar. Aliás a Microsoft podia em vez de perder tempo com 3D de (…) era “copiar” os “ecrãs virtuais” que em GNU/linux se costuma ter sempre. Isso sim dá um geito enorme.

  3. Dextro on February 5th, 2007

    É o que eu defendo sempre: O beryl não é só eye-candy como também pode aumentar a produtividade assombrosamente quando devidamente utilizado. A noção de espaço que os 4 desktops no cubo dão ajuda imenso a pessoas que, como eu, não estavam habituadas a usar multiplos desktops para trabalhar.

    Agora é mais fácil eu saber em que desktop tenho as coisas por sei para que lado elas estão, se me perder simplesmente começo a virar o cubo e deixo as transparências mostrarem-me onde estão as coisas.

    Agora só falta o beryl adicionar uma ou duas funcionalidades copiadas do metisse e fica porreiro. :)

  4. Mário Lopes on February 5th, 2007

    Ahh, isto comprova a minha teoria que o Beryl foi um fork necessário do Compiz!

  5. Cláudio Franco on February 5th, 2007

    Começas com bocas ao OSX e depois queixa-te que tens os fanáticos à porta :P

  6. Boss on February 5th, 2007

    @Cláudio: não foi boca nenhuma, nem sequer fui eu que o disse … é uma constatação :P

    @Mário: sim, foi de facto um fork necessário.

    @dextro: em termos de organização ajuda muito, sem dúvida.

  7. _JR_ on February 5th, 2007

    Afinal, quais são os efeitos do Aero Glass (ou parecido) do Vista?

    Quanto ao beryl, é aquilo de lá de cima do CR_.
    E impressionar adolescentes de 16 anos? E os outros? Mais novos ainda, não contam? :D

  8. Cláudio Franco on February 6th, 2007

    O problema é que os vídeos que andam aí só mostram a “matarrisse” que se pode fazer com o beryl.

    Poucos mostram um conjunto de efeitos elegante e bastante prático.

  9. smackrazor on February 7th, 2007

    Vou actualizar então. O extras tem a versão 0.2.0 RC2?

    Diz-me o comando para adicionar o svn aos repositórios, Rui.

  10. Boss on February 7th, 2007

    @smackrazor: o extras tem a rc1, neste momento.

    Quanto ao SVN não tem a ver com os repositórios. Tens que fazer download do svn e compilar tu próprio :) - http://tinyurl.com/329ewc

  11. Nuno on February 8th, 2007

    Já experimentei e já voltei ao Metacity.

    Além da visualização em cubo, das funcionalidades do Alt+Shift e do preview em thumbnail das janelas na barra acho-o tão fantabulástico como o Aero Glass.

    Mais bonito, é certo, mas, mesmo assim, quem é que prefere sacrificar Mhz por transparências nas janelas?

  12. Boss on February 8th, 2007

    Well, depende tudo da placa gráfica que tenhas, não tanto do processador em si … Com uma gráfica minimamente actualizada não há grandes problemas.

  13. Nuno on February 9th, 2007

    A gráfica é uma 9600 Pro, 256 MB. Não é o “state-of-art” mas também não é nada de muito arcaico.

    Lembrei-me agora de uma coisa: o desempenho poderá terá sido sacrificado por não ter instalado os drivers da ATI (tive que fazer uma reinstalação devido a problemas nas partições e ainda não me tinha lembrado)?

  14. CR_ on February 9th, 2007

    Nuno quem tem ati fica sempre em desvantagem para testar este tipo de coisas porque a ATI parece não gostar lá muito de linux. Eu já aprendi a lição: Para a próxima compro uma Nvidea.

Close
E-mail It