O medo faz-nos ter atitutes ridículas

Peço desculpa pela linguagem que se segue, mas o medo é uma coisa fodida.

O senhor Steve Ballmer, da Microsoft, decidiu relembrar que o Open Source não é grátis, ou não é livre, ou o que quer que ele queria dizer, e que tem que ser respeitada a propriedade intelectual dos outros … Ora com “outros” ele quer dizer Microsoft, porque tudo neste mundo do software já foi inventado pela Microsoft e portanto tudo o que se faça a esse nível terá que obedecer ás regras de Redmond, ou seja, pagar o “subsídio” de propriedade intelectual.

Só acho verdadeiramente estranho é este senhor careca e nitidamente senil não enunciar, nem que seja só um, os casos em que a tal propriedade intelectual da Microsoft é violada pela comunidade Open Source. Cá para mim, ele não diz porque sabe que ao fazê-lo vai meter o pé na argola. É mesmo do tipo “ah e tal e coiso e o camandro, vocês são uns violadores da propriedade intelectual da Microsoft e tal e coiso e vão ter que se aguentar com as consequências e tal …”.

E o mais engraçado é que dá a ideia, pelo discurso poético, que ele é o representante de todas as companhias de software do mundo que se sentem intimidadas com o crescente avanço do Open Source (onde está incluído o GNU/Linux), quando na verdade ele só está a falar pela Microsoft, mesmo sem nunca o referir.

Engraçado, este senhor careca e de cara rechonchuda.

14 Comentarios

  1. Dextro // February 21st, 2007

    A Microsoft tem cá umas piadas. É que são mesmo piadas muita giras. Cá para mim eles batem o Seinfeld, deviam ter um programa em horário nobre na NBC e tudo para dar estes discursos. Acho que batia as audiências do Saturday Night Live e tudo :D

  2. José Carlos // February 21st, 2007

    A ideia é ver se alguém acredita. E ir juntando os que acreditam para ver se chegam a algum lado. Infelizmente ainda vão caíndo alguns. Temos de ter em conta que o homem não deixa os filhos usar o google, e muito menos ter um iPod. Isto diz bastante das capacidades mentais dele.

  3. Mário Lopes // February 21st, 2007

    Eu dantes tentava adivinhar qual seria a empresa que destronaria a Microsoft. Embora a Apple e o Google estejam no caminho certo, enquanto o Bill Gates e o Steve Ballmer lá estiverem, a destruição é certa.

    Estão ambos completamente senis. Dá pena.

  4. Paulo A. Silva // February 21st, 2007

    Deve ser a mesma propriedade intelectual que transformou o DOS da IBM no MS DOS da Microsoft.

    Com tanto respeito à mistura este mundo devia estar bem melhor!

  5. Paulo Pires // February 21st, 2007

    Quem não conhece a peça, que a compre.. O Balmer é pura e simplesmente um PR impulsivo nas atitudes e palavras. É vê-lo aos pulos e berros nas MSDN conferences! Não acreditam? Procurem no Youtube ou no próprio Soapbox :-)

    Cheers,
    PP

  6. Dextro // February 21st, 2007

    O Paulo Pires disse bem, sempre que me lembro da imagem do homem literalmente a saltitar para o palco parto-me a rir… É melhor do que ver o Steve Jobs e o Bill Gates a fazer figuras semelhantes, acreditem em mim! :lol:

  7. Avi Alkalay // February 22nd, 2007

    Rui, eu sou do lado Linux e Open Source, mas também tento ver as coisas de forma transparente, justa, prática e madura.

    Nada melhor que conhecer bem e sinceramente seu concorrente.

    A MS é uma empresa muito inovadora. Ela tem a capacidade de pegar invenções (dela ou de outras pessoas) e transformar em inovações que sejam práticas para as pessoas.

    Sempre que você olhar para seu desktop Linux, muito da forma que ele tem foi herdado do Windows. A MS inventou o taskbar, inventou o relógio lá em baixo, inventou um monte de APIs padronizadas que os fabricantes de HW adoram, inventou o menu Start, inventou o navegador de arquivos, etc etc etc. OK, se ela não inventou efetivamente uma dessas coisas, soube ser inovadora ao ponto de usar da forma e no lugar certo, para que seja a única referência para a maioria esmagadora das pessoas. Então, na prática, ela acaba sendo a inventora.

    Open Source, por definição e por natureza, não é inovador. Não tem como ser. Se alguém tem uma idéia inovadora em mente, tem que ser muito filantrópico para abrir mão de ganhar dinheiro com isso. Então, como observa a história, Open Source é um “follower”. Open Source é inovador ao re-inventar (re-escrever) o que outros já fizeram antes.

    Vale mais a pena entender COMO o MS chegou lá do que denunciar alto que ela chegou lá de formas ilícitas.

  8. Avi Alkalay // February 22nd, 2007
  9. it3 // February 22nd, 2007

    Deve ser por eu estar a ficar calvo, que não percebi a insistência na careca do homem!

  10. jatozzz // February 22nd, 2007

    atitudes… está escrito atitutes…

    keep the good work!

  11. JP Antunes // February 23rd, 2007

    Acho que o Steve Balmer está cada vez mais parecido com o Penguim (Danny de Vito) no Batman.

    Algures aqui li que a microsoft inventou a task bar e o relogio, de maneira que deixo aqui um link para avivar a memoria dos interessados

    http://arstechnica.com/articles/paedia/gui.ars

    PS : continuo sem conseguir deixar o endereço do meu blog na caixinha. Tenho de mudar o url….

  12. Boss // February 23rd, 2007

    De notar que não tenho nada contra pessoas carecas, simplesmente acho uma piada imensa ao homem.

    Quanto ás invenções disto ou daquilo, não tenho nada contra. O Henry Ford também inventou o automóvel e não foi por isso que andou a ameaçar toda a gente que andava de carro ou os outros construtores, porque andavam a violar os seus direitos intelectuais …

  13. Mário Lopes // February 23rd, 2007

    Permite-me corrigir-te Rui. Os créditos da invenção do automóvel são atribuídos a Karl Benz (http://en.wikipedia.org/wiki/Automobile#History).

    Henry Ford criou o primeiro carro americano e inventou a produção em série, solução inteligente de investigação operacional.

  14. Boss // February 23rd, 2007

    @Mário: de facto, sempre tive a ideia que tinha sido o ford. Fica corrigido. Obrigado.