RUIMOURA.NET FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE

O melhor português de sempre …

A RTP organizou um programa onde seria eleito, pelo público, através de votação (muito fidedigno, portanto), o melhor Portugês de sempre.

Depois de várias rondas, o “grande” vencedor foi o Salazar.

Primeiro pensei que estavam no gozo, mas parece que ganhou mesmo, o senhor que enviou o meu pai para a guerra colonial, impedindo-o de entrar para a universidade, lutar sabe-se lá contra quem, correndo o risco de morrer numa guerra idiota (são todas idiotas …).

Ganhou o senhor que era nada menos que um ditador, dos cruéis, que comandava o país através de fortíssima repressão.

Ganhou o senhor que, depois de ter tido o mérito que lhe reconheço de pegar no país absolutamente de terceiro mundo que era Portugal e ter construído estradas, hospitais e escolas, conduziu o país a uma estagnação industrial e intelectual como não há memória. Índices de analfabetismo da ordem dos 60% ficam como um grande marco deste senhor.

Podia estar aqui a escrever um texto com centenas de linhas acerca dos “feitos” deste senhor, mas acho que a ideia está passada.

Está também passada a ideia da qualidade deste programas decididos por votações telefónicas. Quem realmente tem neurónios na cabeça, em vez de pó, nem sequer ligou muito ao programa, tal como eu, e vai daí este resultado verdadeiramente ridículo. Não lhe vamos dar demasiada importância, porque vale o que vale.


13 Comments

Tu que estás (és ?) da terra dos meus avós sabes bem o (mal) que o Salazarismo fez pelo interior do país.
O legado desse senhor vai no entanto perdurar na nossa geração porque tivemos familia na guerra, alguns até na prisão… E o pior é que há quem lhe queira reconhecer os méritos e escamutear as acções.

Posted by JP Antunes on 26 March 2007 @ 7pm

Concordo com o que dizes e assino por baixo.
Como diz a minha esposa depois desta votação e da reportagem da manifestação anti-fascista em Santa Comba Dão: “Temos o país que merecemos.”
É triste mas parece-me cada vez mais verdade.

P.S.: tive de me socorrer de uma máquina de calcular para fazer o cálculo :)

Posted by José Carlos on 26 March 2007 @ 7pm

Gostei do post… não podia estar mais de acordo (especialmente com a esposa de José Carlos).
Vou “linkar” o teu blog no meu… importas-te?
Um gde Abraço
Ana
Azuli

Posted by Ana Gralheiro on 26 March 2007 @ 8pm

Duas notas:
1. Talvez o resultado se deva não ao mérito de Salazar mas antes ao demérito dos politicos;
2. A lista de “finalistas” do concurso deixa muito a desejar. Tivémos, na nossa história, dois prémios Nobel - Egas Moniz e Saramago. Não consta lá nenhum. Poíticos de reconhecida importância, para além do vencedor, aparece Álvaro Cunhal, sem dúvida importante. Mas se tem aparecido na lista Sá Carneiro, Mário Soares, Maria de Lurdes Pintassilgo (a única mulher em trinta anos de democracia).
Em suma, a lista de “finalistas” é muito má.

Posted by artur correia on 26 March 2007 @ 8pm

tristeza e vergonha

Posted by rui on 27 March 2007 @ 12am

Infelizmente, alguns brasileiros acreditam que a ditadura era boa para o Brasil…

Posted by Leonardo Ferreira Fontenelle on 27 March 2007 @ 1am

O programa pareceu em formato desadequado.
Não se pode comparar António de Oliveira Salazar a D. Afonso Henriques. Estamos a falar de épocas diferentes, de “Portugais” diferentes.

Se Salazar devia constar da lista, nisso concordo. Foi à sua maneira e na sua época uma pessoa de destaque e não só pela negativa. Ainda hoje recorremos ao ouro que nos deixou.

Enfim, também não me parece que fosse a personalidade com mais potencial para ganhar.

Portugal devê-mo-lo a D. Afonso Henriques e como as casas se controem de baixo para cima, começando pelos alicerces talvez este devesse ter sido eleito o GRANDE português.

Posted by Paulo A. Silva on 27 March 2007 @ 8am

Eu votei D. João II e admito que me dei ao trabalho de votar depois de ver uma exposição do “caso” de uma forma muito convincente por parte do Dr. Paulo Portas (que infelizmente será talvez um dos mais inteligentes políticos do panorama nacional).

D. João II porque foi o responsável por tornar Portugal uma potencia mundial, deu-nos um poder que jamais foi igualado na historia mesmo que para tal tenha sido frio e calculoso.

O facto de Salazar ter ganho mostra duas coisas:
1 - Que as pessoas estão descontentes com a democracia portuguesa.
2 - Que os portugueses são maioritariamente um povo de memoria curta e claramente ignorantes por elegerem aquele que foi ao mesmo tempo o maior “salvador” da economia portuguesa do século XX e o maior “sabotador” da sociedade ao mesmo tempo.

Eu já fiquei chocado de ele ter chegado à final quanto mais de ter ganho…

Posted by Dextro on 27 March 2007 @ 9am

O Salazar pode ter ganho porque:
- preferimos o Salazar aos políticos de hoje (a minha preferida);
- as pessoas têm memória curta (preferida pela geração de 60 que participou no 25 de Abril);
- a extrema direita é que soube mobilizar-se para a votação;
- Dr Salazar é a melhor banda punk nacional (vejam os grafitis na Amadora);
- o Zé Milho não era candidato;
- a geração rasca continua aí;
- etc.

Por acaso não votei, mas se o fizesse acho que dava o meu voto ao Salazar só para mostrar o meu descontentamento com a classe política.

By the way, hoje o estado não nos manda para a guerra porque ganha mais conosco a trabalhar para pagar impostos, propinas e o camandro.

Posted by ARMAS on 27 March 2007 @ 10am

Tenho que admitir que o ponto sobre o Zé Milho tem bastante lógica. O moço concorria aos melhores portugueses de sempre e ganhava pela certa …

Posted by Boss on 27 March 2007 @ 11am

Quero respeitar a decisão tomada mas obviamente não posso concordar. A lógica do programa em si não faz sentido porque falamos de épocas diferentes mas a votar em alguém seria claramente o Eládio Clímaco, esse ícone da TV :P. Falando mais a sério, a votação prova que o povo tem memória curta e não está contente com a democracia mas pergunto eu: querem voltar à ditadura? Este programa só reforçou a opinião de que o povo tuga nunca está satisfeito e perdoem a expressão é burro que nem uma porta. Felizmente que a votação não espelha a opinião da maioria dos portugueses (prefiro pensar assim).

Posted by hugocardoso on 27 March 2007 @ 2pm

atenção que na primeira fase do programa todos quantos tivessem acesso à net podiam votar de graça, enquanto que na 2ª fase cada voto custava €0,6 na conta telefónica. isso é quanto baste para que este concurso não possa ser considerado representativo de coisa nenhuma. Basta comparar o resultado da sondagem que a RTP fez em paralelo, para perceber que havia grupos políticos que iam cantar vitória conforme o resultado do concurso.

(PS.: o meu voto foi para a Rosa Mota)

Posted by Nuno on 27 March 2007 @ 4pm

Eu acho que ganhou quem ganha sempre em Portugal: a abstenção. O meu voto dividiria-se entre o D. João II e o Afonso Henriques, mas isso claro se eu quisesse gastar 0,6 cents para provar que Portugal não é um país de tristes coisas….

Posted by Samuel Martins on 28 March 2007 @ 2am