RUIMOURA.NET FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE

Referes-te ao golo anulado ao Nuno Gomes por fora-de-jogo inexistente? Ou aos outros 3 foras-de-jogo mal assinalados em situações de perigo? Também achei escandaloso anularem assim um golo limpo e estes foras-de-jogo que poderiam dar golo.
É a vida

Posted by José Carlos on 10 April 2007 @ 1am

Caro José, só não viu que o Nuno Gomes estava fora de jogo (tendo em conta as leis do fora de jogo, ele estava mesmo fora de jogo, porque tinha a cabeça adiantada em relação ao último defesa) quem não quer. Vi e revi as imagens imensas vezes.

Os foras de jogo são pura especulação … Podiam dar perigo, podiam não dar, e não vi 3, mas somente um mal assinalado.

O que eu também vi, e não só neste jogo, foi uma protecção ao ganha pão do clube em causa, o Simão Sabrosa, que nem sequer deveria estar a jogar neste jogo.

Um golo em fora de jogo na última jornada, cartão amarelo não mostrado ao jogar referido no último jogo, penalti simulado pelo referido jogador neste jogo, entrada brutal de um defesa do clube em causa sobre um avançado do Beira Mar, nos momentos finais do jogo, que o árbitro entendeu por bem nem marcar falta (era falta para vermelho directo), e inúmeras faltas marcadas estrategicamente, sempre resultado de um simples encosto entre dois jogadores, em vários pontos em volta da área do Beira Mar.

É a vida, pois é. Também é a vida o hipócrita do Vieira andar a falar para as câmaras como que se de um herói se trata-se e depois meter uma pressão brutal em cima dos árbitros, com declarações sempre antes de jogos do seu clube.

É lindo, quando só se olha para um lado, como umas palas que se metem aos cavalos para não se distraírem com vistas laterais (sem ofensa).

Posted by Boss on 10 April 2007 @ 1am

Posso portanto deduzir que não fazes parte das tais “..3 ou 4 pessoas, adeptas de futebol, que saibam ser isentos, correctos e imparciais quando se fala deste desporto…”
Pelo menos é o que demonstra a tua análise.
Como ainda gosto menos de discutir futebol (só quando é para chatear o pessoal ;)) vou acabar por aqui os meus comentários.
No futebol, como em muitas outras coisas, cada um é dono da verdade. Da sua, pelo menos. Como tal, as discussões sobre estes assuntos serão sempre estéreis.

P.S.: ainda não percebi bem se és do SCP ou do FCP. Acho que a do “..golo em fora-de-jogo na última jornada…” me leva a concluir FCP, certo?

Sobre as palas:

Posted by José Carlos on 10 April 2007 @ 1am

disclaimer: sou benfiquista mas tento ser imparcial.

segundo as regras actuais(novas), um fora de jogo existe apenas quando o jogador tem TODO O CORPO adiantado em relação ao ultimo defesa. e alem disso só se o jogador intervir na jogada. sendo assim realmente houve uns quantos fora-de-jogo mal assinalados.

quanto ao penalty no fim do jogo, é bem possivel que o simão se tenha feito ao penalty, deixando o pé no sitio certo. mas duvido que o arbitro se tenha apercebido disso, foi realmente bem tirado. não acho que esse caso tenha sido um “beneficio” propositado.

fiquem bem e não se matem.

Posted by oscar on 10 April 2007 @ 8am

ó Rui..

vê o lance do penalty sem repetições nem slow motions e diz-me que árbitro é que não marcava aquilo. aliás, estava a falar com portistas que no momento do lance disseram que era penalty e passado 1 minuto (depois das várias repetições em milhentos ângulos) começaram a gritar por roubalheira à força toda.

não é penalty, o Simão procura o toque, disso não há dúvidas. o árbitro foi enganado, mas daí ao árbitro ter roubado e criado a situação de penalty, vai uma grande distância.

em relação ao fora de jogo ao primeiro minuto que muito provavelmente tinha mudado o rumo do jogo.. pah, tu vez em B, eu vejo em R.. alguém que tenha uma televisão em RGB para comentar? -.-

btw, o benfica jogou miseravelmente mal. já joga assim à 3 jogos consecutivos, se voltam a repetir a gracinha para a taça UEFA está o caldo entornado.

Posted by Tiago Farrajota on 10 April 2007 @ 8am

Rui calma, uma coisa é o penalti ter sido mal assinalado, outra é ser escândalo.

No meu entender não o é, tal como o Tiago disse.. sem os slow motions ninguém percebia.

E isto passa-se em N casos que todos dizem ser escandalosos mas na verdade foram infelicidades dos árbitros, tal como esse golo mal anulado.

E sim o benfica tá uma merda (e eu sou do benfica).

Posted by Cláudio Franco on 10 April 2007 @ 9am

Bom, muito bom. Até agora conseguiram responder todos sem roçar o “trolismo”. Estou a gostar

Quanto ao penalti, pahh … Não é penalti, e é assim que eu o vejo. Sei que é complicado para um árbitro decidir numa fracção de segundo, que eu também já fui árbitro (não de futebol mas de basquetebol), e não disse em qualquer momento que o árbitro se enganou deliberadamente, nem neste lance nem durante o jogo praticamente todo. O que eu acho é que a pressão que é posta em cima do árbitro, nas últimas jornadas, por parte do presidente do Benfica é vergonhosa e alguém o devia mandar calar de uma vez por todas.

Os árbitros, como seres humanos que são, lêem jornais e vêm televisão, e depois vão para os jogos cheios de medo e com uma pressão imensa.

No jogo anterior, com o FCP, foi a mesma treta, e aí vocês nem têm lances duvidosos para responder, como têm neste do Beira Mar. O Simão Sabrosa (que está para o Benfica como o Quaresma está para o FCP) nem devia estar ontem em campo, quanto mais andar a simular penaltis e mil e uma faltas à entrada da área (arte da qual ele se tornou mestre, aprendendo muito certamente com o senhor Liedson do Sporting).

Posted by Boss on 10 April 2007 @ 10am

É verdade… Gostei da tua análise e sou da mesma opinião! Sou adepto ferrenho do SCP mas sei ser isento, mesmo quando se tratam assuntos do meu clube. A única coisa a lamentar do jogo de ontem são os pontos perdidos pelo Beira-Mar que muita falta lhe fazem na luta pela manutenção, porque quanto à luta pelo título, o empate ou a derrota são a mesma coisa para o Benfica.
E passo a explicar: O Benfica tem 3(+1)pts de atraso para o FCP, (+1) porque perde no confronto directo.
Neste momento está em vantagem com o Sporting pois na primeira mão ganhou por 0-2.
O Sporting tem 4 pts de atraso para o FCP e tem vantagem no confronto directo.
Concordando com a análise do Rui, penso que só o Beira-Mar tem razões de protesto, os outros que se calem!
Cumprimentos.

Posted by Francisco Tomé Costa on 10 April 2007 @ 1pm

Mau! Falas do Sporting tmb entro ao barulho

Quando é que foi a ultima vez que o Liedson forçou um penalti? hein?

Só acho mal afirmares que alguém luta com unhas e dentes contra a corrupção e veja o seu clube como ultimo classificado. Não tem nada a ver.
Um clube que tem em media 2 golos sofridos por jogo, que o saldo de golos é negativo é corrupção?

E emhora seja do sporting e tinha todo o interesse que o benfica tivesse perdido o jogo ontem, admito 3 foras de jogo praticamente seguidos que não eram fora de jogo e era tudo jogadas de perigo.
O Petit a certo ponto tentou forçar um cartão amarelo a um defesa, felizmente o arbitro tem cabeça e n assinalou nada para não estragar o jogo.

Houve mt coisa não assinalada quer para um lado quer para o outro.
O Benfica jogou mal mas tiveram sorte. Para a semana já não têm tanta sorte

Posted by Mario on 10 April 2007 @ 1pm

Apoiado.
É obsceno o favorecimento constante que o SLB tem de todos os orgãos deste país.

Até a comunicação tão “sedenta” de polémicas, faz vista grossa sempre que existem benefícios a este clube.

Há dois anos foi inacreditável como o Benfica foi beneficiado ao longo de quase dois meses e culminou com o golo do Luisão ao SCP (confirmado legal por toda a comunicação social a excepção do Rui Santos (analista da Sic Noticias).

Gosto e sempre gostei da instituição SLB até porque grande parte da minha família é adepta deste clube, mas é razão para dizer: Assim não !!!

Posted by Xtremar on 10 April 2007 @ 3pm

O futebol, cada vez mais, para além de um jogo de bola é um jogo de regras, e o Simão jogou bem com elas.
Não é a primeira vez que isto acontece nem será a última.

Podia ter corrido mal, o árbitro ver que tinha sido mergulho e mostrar-lhe o cartão, mas sendo a bola redonda estamos a falar de um jogo de sorte

Miserável o SLB. Só não percebo onde o Sr. Fernando Santos aprendeu tantas desculpas. Tem sempre uma diferente!

Posted by Paulo A. Silva on 10 April 2007 @ 4pm

Fogo, ate a lampienagem ja n pode ver o nojo q é o clube deles. Pois é, eu avisei q o clube era do Porto, e isto sim é ser isenta… Ninguem me ouviu…

Posted by Claudia on 10 April 2007 @ 6pm