Comments on: Arch Linux http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/ FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE Wed, 10 Feb 2010 19:35:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: masterhard http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/comment-page-1/#comment-21334 masterhard Sat, 19 May 2007 10:31:37 +0000 http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/#comment-21334 a vantagem do neinstall pra mim e poder escolher o kernel,fazer download, escolher o X, o ambiente grafico(desde gnome a xfce), e isso ate uma trabalheira jeitosa. mas gosto no fim de o ter como eu gosto :) se o arch segue um pouco a "filosofia" de debian, entao e uma distro a ponderar a experimentar no futuro :) porque mais a pata, so consigo com gentoo(muuuuuuuuu) :p a vantagem do neinstall pra mim e poder escolher o kernel,fazer download, escolher o X, o ambiente grafico(desde gnome a xfce), e isso ate uma trabalheira jeitosa.
mas gosto no fim de o ter como eu gosto :)
se o arch segue um pouco a “filosofia” de debian, entao e uma distro a ponderar a experimentar no futuro :)
porque mais a pata, so consigo com gentoo(muuuuuuuuu) :p

]]> By: Boss http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/comment-page-1/#comment-21333 Boss Fri, 18 May 2007 22:40:13 +0000 http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/#comment-21333 O instalador é fácil de utilizar. Eu não usei net-install, saquei o iso e instalei pelo cd. Só fiz a instalação base, que só faz uma instalação sem servidor X, sem nada. Só mesmo o base. Depois é configurar meia dúzia de coisas e faz-se as instalações do que se quiser (X, Gnome, etc). O instalador é fácil de utilizar. Eu não usei net-install, saquei o iso e instalei pelo cd. Só fiz a instalação base, que só faz uma instalação sem servidor X, sem nada. Só mesmo o base. Depois é configurar meia dúzia de coisas e faz-se as instalações do que se quiser (X, Gnome, etc).

]]> By: masterhard http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/comment-page-1/#comment-21332 masterhard Fri, 18 May 2007 22:17:51 +0000 http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/#comment-21332 uma pergunta,qual e o instalador que o arch utiliza?, pelos passos que fizeste,deu-me a ideia de ser o memso processo que eu uso no debian (a versao netinstall, tudo a pata tambem), sei que e crux/slack based,mas transmitiu-me um certo feeling de debian, o que me ta a deixar um pouco curiosa... @ sergio, so vou dar a minha opiniao, prefiro versoes estaveis de pacotes do que propriamente andar com a "loucura" da procura dos mais actuais e ter algumas chatices quanto muito uso testing no maximo dos maximos :) uma pergunta,qual e o instalador que o arch utiliza?, pelos passos que fizeste,deu-me a ideia de ser o memso processo que eu uso no debian (a versao netinstall, tudo a pata tambem), sei que e crux/slack based,mas transmitiu-me um certo feeling de debian, o que me ta a deixar um pouco curiosa…

@ sergio, so vou dar a minha opiniao, prefiro versoes estaveis de pacotes do que propriamente andar com a “loucura” da procura dos mais actuais e ter algumas chatices
quanto muito uso testing no maximo dos maximos :)

]]> By: Sergio http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/comment-page-1/#comment-21329 Sergio Wed, 16 May 2007 00:39:40 +0000 http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/#comment-21329 Utilizo o arch há cerca de 6 meses. É tudo o que eu queria, que o debian não tinha, por exemplo: pacotes atualizados. Até mais atualizado que o ubuntu. Aliás, comparando com o ubuntu, a vantagem é que não precisa formatar a cada 6 meses para ter a última versão do gnome. Quando eu instalei era o gnome 2.14. Hoje estou com o gnome 2.18, sem nenhum problema. E o gaim já mudou de nome: pidgin. Utilizo o arch há cerca de 6 meses. É tudo o que eu queria, que o debian não tinha, por exemplo: pacotes atualizados. Até mais atualizado que o ubuntu. Aliás, comparando com o ubuntu, a vantagem é que não precisa formatar a cada 6 meses para ter a última versão do gnome. Quando eu instalei era o gnome 2.14. Hoje estou com o gnome 2.18, sem nenhum problema. E o gaim já mudou de nome: pidgin.

]]> By: Bruno http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/comment-page-1/#comment-20901 Bruno Tue, 08 May 2007 22:53:54 +0000 http://ruimoura.net/blog/2007/05/06/arch-linux/#comment-20901 @Telmo Varanda O Bleezer é porreiro, mas ainda tem alguns bugs. larryborsato.com/bleezer/ @Telmo Varanda
O Bleezer é porreiro, mas ainda tem alguns bugs.
larryborsato.com/bleezer/

]]>