RUIMOURA.NET FREE, AS IN FREEDOM OF CHOICE

Notificações de Update & News no Archlinux

Alunn

Quem não conhece o Archlinux não sabe algumas coisas que fazem desta distro uma das, senão a mais rápida de todas que por aí andam, e olhem que são muitas.
Toda a filosofia KISS (Keep It Simple) assenta na base de não incluir mariquices e lixo no sistema, que não fazem falta nem ao pai natal, o que faz com que possamos ter um sistema super estável e ao mesmo tempo super optimizado, só com aquilo que nos faz falta.

Ora toda esta filosofia por vezes é levada a um extremo em que não temos algumas coisas que noutras distros são comuns, com um simples Update Manager. O Ubuntu tem, o Fedora tem, o Open Suse tem, e o Archlinux “agora” também tem. Meto o agora entreaspas, porque só agora o descobri, porque nem sequer está nos repositórios, mas sim no AUR, que é um género de repositório da comunidade, e que muitas distros que se dizem mais modernas gostariam de ter :)

Chama-se Alunn, e depois de devidamente instalado (instalar um pacote pelo AUR é estupidamente simples) e configurado passa a funcionar como um gestor de updates normal, como os existentes noutras distros, mas com capacidades únicas, como o facto de também apresentar as últimas notícias do Archlinux e a possibilidade de configuração dos intervalos de procura de updates, entre outras coisas.

E já agora, para quem anda sempre entretido com as lutas apt vs resto do mundo, experimentem o pacman, e vão ver que não querem outra coisa :)


16 Comments

Incompleto, eheh, KISS-> keep it simple STUPID :D
O ubuntu, à semelhança desse AUR, tem também o Universe, que é mantido pela comunidade, assim como quase todas as grandes distros têm, sendo apenas os pacotes essenciais mantidos pela equipa de desenvolvimento da distro.

Btw, já uma vez tivemos esta discussão, mas o que te fez gostar do arch foi a sua instalação ser minima e depois tu adicionares o que queres, em Ubuntu, e em quase todas as outras boas distros também, podes conseguir também isto fazendo uma instalação apenas de uma linha de comandos, depois podendo instalar e configurar à tua maneira cada pacote que realmente necessitas, tal e qual como aí fizeste ;)

Posted by Tiago Boldt Sousa on 24 June 2007 @ 3pm

Não me parece que o facto de apresentar as últimas notícias sobre a distro seja uma funcionalidade digna de nota… Para isso basta ir ao site. O que realmente interessa num programa deste género é a rapidez e facilidade de uso.

Posted by Bruno on 24 June 2007 @ 4pm

O universe, não é nem por sombras parecido com o AUR. O universe será mais parecido com o repositorio Comunity, mas mesmo assim a maneira de os pacotes irem para lá é muito mais linear no arch do que no ubuntu (basta os pacotes terem votos suficientes, enquanto que no ubuntu é mais burocrático).
Mais, eu se quiser posso compilar os meus pacotes sem trabalho extra, coisa que nao dá no Ubuntu a não ser criares tu um pacote compilado na tua máquina (ou se quiseres também podes instalar com “make install”).
Em relação ao alumn, da última vez que tive isso instalado ainda nao era grande coisa… Vou experimentar outra vez.

Posted by Manifest0 on 24 June 2007 @ 4pm

@Tiago: o Universe do Ubuntu não tem mesmo nada a ver com o AUR. O universe, como já disse o Manifest0, é comparável ao repositório Comunity do Arch. Que eu saiba nenhuma distro tem um sistema como o AUR.

Quanto ao facto de poderes fazer uma instalação base nas distros “normais” não me parece que seja chamado à discussão, porque não tem nada a ver. Podes fazer o mesmo no Debian, no Gentoo, etc, agora o Ubuntu e afins são feitos para o que são, e andar a inventar é estar a estragar. Se o ubuntu é feito para instalar como é, porquê andar a inventar? E duvido seriamente da estabilidade e usabilidade do sistema, porque o Ubuntu não foi feito, nem de perto, para ser instalado de outra maneira que não a default (quando digo Ubuntu digo fedora e open suse e os demais).

@Manifest0: o alunn até agora está a funcionar lindamente.

Posted by Boss on 24 June 2007 @ 5pm

Ó boss :D,

Num esquece que estás a falar da instalação default do ubuntu, aquela que toda a gente conhece. Eu não. Estou a falar da instalação alternativa, que é até com um cd de instalação especial, com instalação por linha de comandos, que te permite instalar um sistema em que apenas tens o teu usar e uma bash.

Depois deixas o apt-get funcionar, instalas o que queres, nada mais.

Basicamente, ficas a saber o que lá tens, não tens nada que não precises e o sistema fica, de longe, mais rápido!

Posted by Tiago Boldt Sousa on 24 June 2007 @ 5pm

Ainda descobri esse programa há dois dias quando formatei o meu sistema para reinstalar o Arch de Raíz (limpar pacotes desnecessários que instalei na minha primeira tentativa) e sou um cliente satisfeito hehe :)

Posted by Dextro on 24 June 2007 @ 5pm

@Tiago: mas tiago o arch não tem nada a ver com o alternate cd do ubuntu. Sim, também podes alterar os pacotes que instalas nesse cd e até devo dizer que é mais facil faze-lo aí do que no arch mas os pacotes do ubuntu não são compilados para i686, não são os mais recentes (mas sim os mais estáveis que a equipa decide) e o AUR é um repositorio de ficheiros que simplificam o compilar de pacotes, não tem nada a ver com o Universe ou Multiverse do Ubuntu (eu gosto de ambas as distros btw).

Posted by Dextro on 24 June 2007 @ 5pm

@Tiago: certo, eu entendo, mas para fazer isso instalo o Debian ou outra distro, não vou estar a sacar o Ubuntu, porque o ubuntu tem as vantagens que tem (não para mim)se for instalado default …

Posted by Boss on 24 June 2007 @ 6pm

O Ubuntu e o Arch representam públicos alvo diferentes. Das duas horas que experimentei o Arch cheguei imediatamente à conclusão que a minha irmã provavelmente conseguiria usar e instalar o Ubuntu mas, no caso do Arch, apenas o conseguiria usar. Com o Ubuntu ela já tinha a autonomia para instalar as aplicações que conhecia. Com o Arch não iria fazer tal coisa.

O Arch tem o seu lugar. É um Gentoo para quem não pode nem quer perder tempo. É rápido e bastante actualizado. Mas não colide com o público alvo do Ubuntu.

Posted by Mário Lopes on 24 June 2007 @ 7pm

Mas eu nunca disse que o Arch não tinha o seu lugar, atenção. Claro que o Arch não é para alguém que não tenha alguma experiência (e algum tempo). Isso aí é inquestionável.

Gostei da parte “é um gentoo para quem não quer perder tempo”. É mesmo isso que eu penso, com as devidas diferenças, claro, mas no fundo é isso mesmo :)

Posted by Boss on 24 June 2007 @ 7pm

arch, that’s my distro. : D

é o pacman.
e o abs com o seu makepkg ( :

depois de os usar não se quer outra ferramenta deste género, mesmo : D

Posted by ponto on 24 June 2007 @ 10pm

Cara, tô apanhando…
Instalei o sistema base do Arch 2007-5 Duke, mas não sei como continuar a instalação ä partir de agora. Ao tentar usar o pacman recebo uma mensagem de erro sobre o locales (acho que está pt_BR). Onde consigo tutoriais de instalação. Sou iniciante.
veja o meu rc.conf:

# /etc/rc.conf - Main Configuration for Arch Linux
#

#
# ———————————————————————–
# LOCALIZATION
# ———————————————————————–
#
# LOCALE: available languages can be listed with the ‘locale -a’ command
# HARDWARECLOCK: set to “UTC” or “localtime”
# TIMEZONE: timezones are found in /usr/share/zoneinfo
# KEYMAP: keymaps are found in /usr/share/kbd/keymaps
# CONSOLEFONT: found in /usr/share/kbd/consolefonts (only needed for non-US)
# CONSOLEMAP: found in /usr/share/kbd/consoletrans
# USECOLOR: use ANSI color sequences in startup messages
#
LOCALE=pt_BR
HARDWARECLOCK=”localtime”
TIMEZONE=America/Sao_Paulo
KEYMAP=la-latin1
CONSOLEFONT=
CONSOLEMAP=
USECOLOR=”yes”

#
# ———————————————————————–
# HARDWARE
# ———————————————————————–
#
# Scan hardware and load required modules at bootup
MOD_AUTOLOAD=”yes”
# Module Blacklist - modules in this list will never be loaded by udev
MOD_BLACKLIST=()
#
# Modules to load at boot-up (in this order)
# - prefix a module with a ! to blacklist it
#
MODULES=(8139cp 8139too mii ipw2100 ac97_bus snd-mixer-oss snd-pcm-oss snd-page-alloc snd-pcm snd-timer snd snd-ac97-codec snd-intel8×0 snd-intel8×0m soundcore)
# Scan for LVM volume groups at startup, required if you use LVM
USELVM=”no”

#
# ———————————————————————–
# NETWORKING
# ———————————————————————–
#
HOSTNAME=”tigre”
#
# Use ‘ifconfig -a’ or ‘ls /sys/class/net/’ to see all available
# interfaces.
#
# Interfaces to start at boot-up (in this order)
# Declare each interface then list in INTERFACES
# - prefix an entry in INTERFACES with a ! to disable it
# - no hyphens in your interface names - Bash doesn’t like it
#
# Note: to use DHCP, set your interface to be “dhcp” (eth0=”dhcp”)
#
lo=”lo 127.0.0.1″
eth0=”dhcp”
wlan0=”dhcp”
wlan_wlan0=”wlan0 essid lauro”
#wlan_wlan0=”wlan0 essid lauro key s:mntalca120604″
WLAN_INTERFACES=(wlan0)
INTERFACES=(lo eth0 wlan0)
#
# Routes to start at boot-up (in this order)
# Declare each route then list in ROUTES
# - prefix an entry in ROUTES with a ! to disable it
#
gateway=”default gw 192.168.1.1″
ROUTES=(!gateway)
#
# Enable these network profiles at boot-up. These are only useful
# if you happen to need multiple network configurations (ie, laptop users)
# - set to ‘menu’ to present a menu during boot-up (dialog package required)
# - prefix an entry with a ! to disable it
#
# Network profiles are found in /etc/network-profiles
#
#NET_PROFILES=(main)

#
# ———————————————————————–
# DAEMONS
# ———————————————————————–
#
# Daemons to start at boot-up (in this order)
# - prefix a daemon with a ! to disable it
# - prefix a daemon with a @ to start it up in the background
#
DAEMONS=(syslog-ng network netfs crond)

# End of file

Posted by Lauro César on 27 June 2007 @ 1am

@Lauro: tem todas as indicações no wiki do archlinux — http://wiki.archlinux.org/index.php/Locale

Alguma dúvida não hesite em perguntar ;)

Posted by Boss on 27 June 2007 @ 8am

Obrigado pelo link!
Ontém mesmo logo após enviar minha mensagem consegui corrigir o problema do Locale lendo um dica do Fórum Guia do Hardware. Mudei as entradas no rc.conf para pt-BR.utf8, descomentei a linha do locale-gen em que estava escrito pt-BR-UTF8 e dei o comando locale-gen no terminal e pronto, corrigido. Tive tb que acrescentar alguma coisa no início do nome do repositório no pacman.conf que estava faltando mas não me lembro o que…

Outra coisa: Este programa, o Alunn, é em GTK né? Tem uma versão pra rodar com KDE? Eu uso o Gnome faz tempo e estava querendo usar o KDE no Arch. Ando vendo muitos usuários do Arch usando o Gnome, ele é mais recomendável para ele ou é apenas preferência pessoal?

Um abraço.

Posted by Lauro César (Brasileiro) on 27 June 2007 @ 11am

@Lauro: o Alunn acho que tanto funciona em KDE como Gnome, mas não tenho a certeza.

O Gnome é simplesmente uma escolha, no meu caso, porque não suporto o KDE, e não troco o Gnome por nada deste mundo :)

Posted by Boss on 27 June 2007 @ 11am

Estou evoluindo, mas bem devagar… Já instalei Firefox, Openoffice, Pidgin e Skype. Meu Gnome está quase redondinho… mas falta traduzir o OpenOffice, Firefox e instalar um gerenciador gráfico para o alunn, além é claro de pôr minha rede sem fio para funcionar, até agora não consegui, mesmo instalando o network-manager e seguindo os tutorias do site.

Alguém aí pode me ajudar em algum desses problemas.

PS.: Mesmo com as dificuldes enfrentadas estou adorando o Arch, muito rápido e estável!

Posted by OpenOffice e Firefox em Português on 5 July 2007 @ 11pm